Inhaltsverzeichnis:
Recruiting zwischen Qualifizierung, Künstlicher Intelligenz und neuen Arbeitgeberangeboten
Vorbereitung soll Europas Fahrermangel nachhaltiger bekämpfen
Der Fahrermangel bleibt laut Trans.INFO eine der größten Herausforderungen für die europäische Logistikbranche. Für Speditionen gehe es jedoch nicht mehr allein darum, offene Stellen zu besetzen, sondern Fahrer zu gewinnen, die vom ersten Tag an sicher, effizient und zuverlässig im europäischen Transportalltag arbeiten können.
Der Straßengüterverkehr stelle hohe Anforderungen: Neben fahrerischem Können nennt der Beitrag die Einhaltung von EU-Vorschriften, den sicheren Umgang mit dem digitalen Tachographen, das Fahren von Sattelzügen sowie Verkehrs- und Sicherheitsstandards. Ohne gezielte Vorbereitung benötigten selbst erfahrene Fahrer Zeit, um sich an diese Anforderungen anzupassen; die Folgen seien längere Einarbeitungszeiten, operative Verzögerungen und zusätzlicher Aufwand für Disponenten und Flottenmanager.
Die tatsächlichen Kosten einer Neueinstellung bemäßen sich daher nicht daran, wie schnell eine Stelle besetzt werde, sondern daran, wie schnell ein Fahrer produktiv werde und einen Beitrag zum Unternehmen leisten könne. Strukturierte Schulungen vor dem Einsatz sollen die Integration in bestehende Abläufe beschleunigen, den Unterstützungsbedarf während der Einarbeitung reduzieren und zu höherer Produktivität, besserer Compliance, geringerer Fluktuation sowie einer langfristig stabileren Belegschaft beitragen.
Als Beispiel wird Novalife genannt. Über Novalife Skills in Indien sowie Novalife First Gear in Ungarn und Bulgarien würden Fahrer bereits vor ihrer Vermittlung auf den europäischen Markt vorbereitet. Zum Konzept gehörten simulatorgestütztes Training, praxisnahe Fahrübungen, Schulungen zu gesetzlichen Vorgaben und die Vermittlung bewährter Arbeitsabläufe.
„Recruiting besetzt offene Stellen. Vorbereitung schafft leistungsstarke und zuverlässige Flotten.“
Zusammenfassung: Trans.INFO stellt Recruiting und Qualifizierung als miteinander verbundene Aufgaben dar. Entscheidend sei nicht nur die Verfügbarkeit eines Fahrers, sondern seine Fähigkeit, vom ersten Tag an sicher und leistungsfähig eingesetzt zu werden.
KI wird bei Bewerbungen zum Unterstützer und zum Filter
Der Kurier berichtet, dass Bewerberinnen und Bewerber Künstliche Intelligenz immer häufiger für ihre Bewerbungsunterlagen einsetzen. Laut einer aktuellen Umfrage der Plattform „karriere.at“ habe bereits jeder Zweite KI für Bewerbungsschreiben, Lebensläufe oder Bewerbungsfotos verwendet.
Die Personalvermittlerinnen Susanne Seher und Helga Töpfl von Seher + Partner stehen dieser Entwicklung grundsätzlich offen gegenüber. KI könne insbesondere Menschen helfen, die beim Formulieren unsicher seien oder Unterstützung bei der Rechtschreibung benötigten. Gleichzeitig müsse jede Bewerbung selbst geprüft und individuell angepasst werden, damit sie authentisch bleibe.
Auch Unternehmen nutzen KI im Recruiting. Laut dem Beitrag verwenden zwei Drittel der österreichischen Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitenden KI. Im Bereich der Administration nutze sogar ein Viertel KI, um Bewerber zu evaluieren sowie Lebensläufe zu screenen oder zu ranken.
Für Bewerber empfiehlt der Kurier, Ausschreibungen genau zu lesen und darin genannte Schlüsselbegriffe in die eigene Bewerbung aufzunehmen. Der Lebenslauf solle aussagekräftig sein, korrekte Firmenbezeichnungen enthalten, Aufgaben genau beschreiben und Projekterfolge nennen. Außerdem solle seine Struktur an die Ausschreibung angepasst werden.
| Bereich | Angabe aus der Quelle |
|---|---|
| Verwendung von KI für Bewerbungsunterlagen | Jeder Zweite |
| Österreichische Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitenden, die KI verwenden | Zwei Drittel |
| KI-Nutzung in der Administration für Evaluierung und Screening | Ein Viertel |
Der Beitrag weist zugleich auf Grenzen und Risiken hin. Je nach Betrieb, Arbeitsklima oder Branche könne ein Algorithmus bestimmte Rollen bevorzugt an Männer oder Frauen vergeben. Außerdem könne KI außergewöhnliches Potenzial, persönliche Werte, Motivation und die tatsächliche Passung zu einem Unternehmen nur schwer erkennen.
Deshalb brauche es weiterhin den „Human in the Loop“, also einen Menschen, der die Entscheidungen der KI kontrolliert. Im Zusammenhang mit dem „EU AI Act“ seien zudem Haftungsfragen und mögliche Strafen wichtige Themen. Unternehmen müssten Bewerbern erklären können, warum die KI eine Person aussortiert habe; die Verantwortung bleibe beim Menschen.
Zusammenfassung: Der Kurier beschreibt KI als Werkzeug für Bewerber und Unternehmen. Sie kann Texte verbessern und Bewerbungen vorfiltern, ersetzt aber weder die individuelle Prüfung durch Bewerber noch die menschliche Verantwortung im Recruiting.
Jobinterview gegen Firmen-Tattoo sorgt für Kritik
t3n berichtet über eine ungewöhnliche Recruiting-Aktion des KI-Startups LemonLime. Auf einer Netzwerkparty des Startup-Accelerators Y Combinator in San Francisco bot das Gründungsteam Jordan Zietz und Daniela Muñoz den Anwesenden ein sofortiges Vorstellungsgespräch an, wenn sie sich vor Ort ein permanentes Tattoo stechen ließen.
Für die Aktion wurde ein Tätowierer zur Veranstaltung mitgebracht. Sieben Personen nahmen das Angebot an. Die Motive konnten frei gewählt werden; niemand sei gezwungen worden, sich das Firmenlogo tätowieren zu lassen.
Jordan Zietz erklärte laut t3n, das Ziel sei gewesen, außergewöhnliche Menschen zu treffen und herauszufinden, wer genauso verrückt sei wie das Gründerteam. Nach der Veröffentlichung auf LinkedIn folgte jedoch ein Sturm der Entrüstung. Nutzerinnen und Nutzer auf X und LinkedIn kritisierten die Aktion und verwiesen auf die schwierige Lage des Tech-Arbeitsmarkts, auf zehntausende Entlassungen bei Konzernen wie Meta oder Amazon sowie auf automatisierte HR-Systeme, an denen Bewerber häufig bereits scheiterten.
Zietz löschte die ursprünglichen Beiträge und veröffentlichte eine Entschuldigung. Er bezeichnete sein Vorgehen als leichtsinnig und erklärte, das Druckgefühl sowie das Machtgefälle unterschätzt zu haben, das entstehe, wenn dauerhafte Körperkunst mit einer seltenen beruflichen Chance verbunden werde.
LemonLime nahm anschließend Kontakt zu allen tätowierten Personen auf und bot an, die Kosten für eine mögliche Laserentfernung vollständig zu übernehmen. Nicht alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer bereuten den Schritt. Dimple Amitha Garuadapuri, Gründerin des Femtech-Startups Stri Health, habe sich für ein persönliches Tattoo entschieden und die Aktion als Networking in einem stark umkämpften Umfeld genutzt; sie sei nicht auf Jobsuche gewesen.
t3n äußert Zweifel daran, dass die Aktion lediglich ein spontaner Fehltritt gewesen sei, und ordnet sie als geplante Maßnahme zur Aufmerksamkeitserzeugung ein. Mark Pincus, ehemaliger Geschäftsführer des US-Spieleentwicklers Zynga, kritisierte das Vorgehen gegenüber dem Wall Street Journal.
„Man verlangt von jemandem, sich tätowieren zu lassen, bevor man überhaupt weiß, ob man ihn einstellt – das geht gar nicht.“
Zusammenfassung: Die Aktion von LemonLime verband ein permanentes Tattoo mit der Aussicht auf ein Vorstellungsgespräch. Nach massiver Kritik entschuldigte sich das Startup und bot die Übernahme möglicher Kosten für eine Laserentfernung an.
Haustiere im Büro als Faktor bei der Arbeitgeberwahl
Die Deutschen Wirtschaftsnachrichten berichten über die Bedeutung einer haustierfreundlichen Büropolitik für die Gewinnung von Fachkräften. Der Beitrag stellt die These auf, dass Tiere im Büro für Bewerber oft wichtiger sein können als klassische Boni.
Im Mittelpunkt stehen drei Aspekte: die Bedeutung haustierfreundlicher Arbeitsplätze für Bewerber, der Einfluss des Mitbringens von Haustieren auf die Wechselbereitschaft qualifizierter Fachkräfte und die Nachfrage jüngerer Generationen nach Arbeitgebern mit Vierbeinern.
Die Quelle betont damit einen erweiterten Blick auf Arbeitgeberleistungen. Nicht ausschließlich finanzielle Zusatzleistungen, sondern auch die Gestaltung des Arbeitsumfelds könne für die Attraktivität eines Unternehmens entscheidend sein.
Zusammenfassung: Laut Deutschen Wirtschaftsnachrichten können Tiere im Büro und eine haustierfreundliche Büropolitik die Arbeitgeberwahl beeinflussen. Besonders für jüngere Generationen werden solche Rahmenbedingungen als relevantes Kriterium beschrieben.
Quellen:
